Суд встал на сторону «Серны» в разбирательстве по просрочке платежей за школьное питание

В пятницу, 6 августа, закончилось судебное разбирательство между комбинатом школьного
питания «Серна» и индивидуальным предпринимателем Наталией Докукиной. Арбитражный суд
Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял сторону последней, постановив
взыскать с «Серны» неустойку по просроченным платежам. Речь шла о поставках
продуктов в 2018-2020 годах.

Предпринимательница потребовала от «Серны» выплатить 2,3 миллиона рублей. Затем
эта сумма была увеличена до 6,6 миллиона рублей. Суд постановил удовлетворить иск
к «Серне» на сумму в 205 тысяч рублей.

Как становится ясно из судебного дела, Докукина рассчитала неустойку, основываясь
на условиях заключенного с «Серной» договора, согласно которым комбинат обязывался
выплачивать 0,5% от задолженности за каждый день просрочки платежа.

В апреле 2020 года началось действие моратория на банкротство некоторых категорий
должников, что связано с мерами поддержки бизнеса в условиях пандемии.

Следствием данного моратория стало прекращение начисления неустоек за неисполнение
или ненадлежащее исполнение должниками денежных обязательств. Мера распространилась
и на комбинат «Серна». Именно поэтому суд отказал Докукиной во взыскании неустойки.

Рассматривался период с марта 2020 года по январь 2021-го. Оставшуюся сумму
неустойки суд счел преувеличенной и снизил до 205 тысяч рублей.

Также суд рассчитал, что 6,6 миллиона рублей судебного иска составили 18% от
общей суммы проблемных контрактов, а общая стоимость последних – порядка 120
миллионов рублей. Принимая во внимание, что годовой оборот «Серны» – 640
миллионов рублей, комбинат на протяжении двух лет систематически задерживал
платежи одному из крупнейших своих поставщиков. Однако неустойка, которую
заплатила «Серна», составила символическую сумму.

Владелица комбината «Серна» Наталия Сорокина судится по подобным делам уже не
первый раз. Ей удается избегать ответственности по финансовым делам.

В частности, в феврале администрация Калининского района обратилась в суд за
взысканием с ПО ВП «Натали», принадлежащего Сорокиной, 33 миллионов рублей.
Данная сумма представляет собой задолженность за аренду площадей для ресторана
«Империя». Летом 2020 года счетная палата устроила проверку, установив, что
администрация района семь лет не получает от заведения общественного питания
арендной платы. Было установлено и то, что ресторан обустроил незаконную
закрытую автомобильную парковку для своих посетителей.

Однако и в этом случае задолженность взыскать не получилось. Суд установил, что
в 2006 году ПО ВП «Импульс», также принадлежавшее Сорокиной, арендовало у
Администрации Калининского района почти 500 квадратных метров площади под
социальную столовую. Однако вместо нее стал работать ресторан «Империя».

А в 2012 году ПО ВП «Импульс» заявило о своей ликвидации. Рестораном стало
владеть ПО ВП «Натали», после чего на счет администрации перестала поступать
арендная плата. Суд не имел возможности взыскать накопившийся долг, поскольку
на февраль 2021 года формальным арендатором площадей числилось все то же закрытое
ПО ВП «Импульс». Данному предприятию ПО ВП «Натали» должно было передавать плату
за субаренду. Несмотря на то, что эти две организации принадлежат Наталии
Сорокиной, суд не смог взыскать задолженность с уже ликвидированного
юридического лица.

Ресторан расположился непосредственно в здании районной администрации, а
незаконная парковка во дворе. Таким образом, чиновники на протяжении семи
лет закрывали глаза на нелегальную предпринимательскую деятельность.

Источник: Peterburg News

Опубликовано: 10.08.2021 в 15:20
Внезависимость.РУ