Аналитик, писатель и геостратег Андрей Школьников поделился мнением по поводу
оскандалившегося Telegram-канала «Рыбарь». Он назвал создателей портала
«сборщиками окопных баек».
По словам эксперта, «Рыбаря» уже давно не воспринимают всерьез. Для этого есть
множество весомых причин, среди которых сомнительные связи автора канала Михаила
Звинчука. Последний слишком много болтает, из-за чего он раскрыл общение
с координатором ЦИПСО.
«Рыбарь сам случайно запалился, что общается с координатором ЦИПСОшной сетки,
что он с Анатолием Шарием общается и встал вопрос – что с этим со всем делать?
Вменяемые люди все эти нарративы чувствовали давно», – указал Школьников.
В качестве примера лживой риторики «Рыбаря» он напомнил о посте, в котором
рассказывалось про якобы разгромленную российскую технику. Она впоследствии
оказалась украинской. По мнению аналитика, Звинчук и его команда являются
«сборщиками окопных баек».
«Это набор окопных сказок и былин. Тут нет правды. Это все равно, что в
анекдотах про Чапаева или Штирлица искать исторические смыслы. Это происходит
в Телеграм-каналах фронтовых блогеров», – подчеркнул он.
При этом люди знают о проблеме «Рыбаря», но не перестают читать его и подобные
Telegram-каналы. Школьников считает, что эти ресурсы будут «зачищать» подобно
инфоцыганке Елене Блиновской. Такие блогеры и «фронтовые журналисты» тратили
собранные деньги в личных интересах. Однако ситуацию сразу же «замазали»,
как только вскрылись подробности.
Ответственным за это сделали автора «Соловьев LIVE» Владимира Соловьева,
добавил геостратег. Это продемонстрировало тот факт, что «фронтовых журналистов»
ценят также сильно, как и федеральное ТВ, резюмировал Школьников.
Источник материала: ПолитОнлайн.Ру
Опубликовано: 28.06.2023 в 11:11